Schmutzige Wohltat
Der Herr Carinthian kann da wahrscheinlich die Hintergründe dazu erläutern, ich finds einfach so bloggenswert.
Wahrscheinlich wegen der StarWars-artigen guten und bösen Seite der Macht.
Bill & Melinda Gates haben mit dem beim Fenster hereingespülten Vermögen die bedeutendste Wohltätigkeitsstiftung gegründet, die derzeit auf unserem Planeten tätig ist. Mittlerweile hat sich auch der Buffet Warren, wer ihn kennt, an die Stiftung angeschlossen.
Natürlich liegt das in der Stiftung geparkte Geld nicht nur so auf einem, na sag ma ING-DiBa-Konto herum wo dann so drei Prozent Zinsen vor KESt anfallen, sondern da wird gscheid in Firmen investiert, die so richtig performen. Aber echt.
Und da kommt jetzt die böse Seite der Wohltätigkeit ins Spiel. Die Firmen, in die da investiert wird, sind in einigen Fällen dafür verantwortlich, dass es eine Stiftung wie die vom Herrn Gates Bill überhaupt geben muss (siehe und lese diesen Artikel).
Eine Gedanken, der dazu in meinem Kopf dazu aufgetaucht ist, find ich besonders interessant: In diese Firmen würd ja sowieso jemand investieren, wieso dann nicht der, der ohnehin 5 Prozent des Vermögens jährlich an die darunter Leidenden zurückgibt. Andererseits: Würds die Firmen geben wenn da nicht derjenige investieren tät?
Ma he. Das könnt irgendwie auch der Herr Chorherr geschrieben haben...
Wahrscheinlich wegen der StarWars-artigen guten und bösen Seite der Macht.
Bill & Melinda Gates haben mit dem beim Fenster hereingespülten Vermögen die bedeutendste Wohltätigkeitsstiftung gegründet, die derzeit auf unserem Planeten tätig ist. Mittlerweile hat sich auch der Buffet Warren, wer ihn kennt, an die Stiftung angeschlossen.
Natürlich liegt das in der Stiftung geparkte Geld nicht nur so auf einem, na sag ma ING-DiBa-Konto herum wo dann so drei Prozent Zinsen vor KESt anfallen, sondern da wird gscheid in Firmen investiert, die so richtig performen. Aber echt.
Und da kommt jetzt die böse Seite der Wohltätigkeit ins Spiel. Die Firmen, in die da investiert wird, sind in einigen Fällen dafür verantwortlich, dass es eine Stiftung wie die vom Herrn Gates Bill überhaupt geben muss (siehe und lese diesen Artikel).
Eine Gedanken, der dazu in meinem Kopf dazu aufgetaucht ist, find ich besonders interessant: In diese Firmen würd ja sowieso jemand investieren, wieso dann nicht der, der ohnehin 5 Prozent des Vermögens jährlich an die darunter Leidenden zurückgibt. Andererseits: Würds die Firmen geben wenn da nicht derjenige investieren tät?
Ma he. Das könnt irgendwie auch der Herr Chorherr geschrieben haben...
Stivolino - 9. Jan, 10:45
